Über folgenden Sachverhalt habe ich noch nie wirklich nachgedacht: Wie korrekt sind die Daten, die wir alle tagtäglich für unsere Arbeit aus wissenschaftlichen Datenbanken ziehen? Einen interessanten Artikel zum Thema habe ich auf dem Bierologie-Blog gefunden. Philipp Bayer hat sich dem Thema gewidmet und führt einige interessante Ergebnisse einer aktuellen Studie an.

Das Nationale Centrum für Tumorerkrankungen (NCT) des Universitätsklinikums Heidelberg hat in einer Pressemitteilung über die Arbeit der Forscher und Mediziner rund um Professor Dr. Dirk Jäger vom NCT und um Dr. Lloyd J. Old vom Ludwig Institute for Cancer Research (LICR) in New York berichtet. Die Arbeitsgruppen untersuchten gemeinsam systematisch Antikörperantworten bei Krebspatienten. In der Fachzeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) veröffentlichten sie kürzlich ihre Ergebnisse, die zu neuen Ansätzen der Früherkennung von Eierstock- und Bauchspeicheldrüsenkrebs führen könnten. Diese Erkrankungen gehören zu den Krebsarten mit der höchsten Letalitätsrate. Einerseits schreiten sie außerordentlich schnell fort, andererseits können sie bislang zumeist erst dann erkannt werden, wenn eine Therapie nicht mehr möglich ist.
Der vollständige und sehr informative Artikel ist auf der Webseite des Universitätsklinikums Heidelberg veröffentlicht.

Jeden Tag finde ich in meinem Wordpress Dashboard eine Unmenge an Spam-Kommentaren. Der Großteil davon stammt von irgendwelchen Spam-Bots. Aber ein immerhin noch ordentlicher Anteil stammt tatsächlich von ähm… “menschlichen” Spammern.

LIEBE SPAMMER: Bemerkt Ihr denn wirklich nicht, dass alle Kommentare von mir persönlich freigeschaltet werden müssen, bevor sie auf der Seite erscheinen? Schaut Euch doch bitte erst mal um, bevor Ihr dümmliche Kommentare setzt!

Ich weiß, dass keiner von Euch dies hier lesen wird. Ich erzähle es aber trotzdem, nicht dass Ihr Euch später beschwert, Ihr hättet nix gewusst:

Die nächsten dieser dümmlichen Spam-Kommentare, die keinerlei Bezug zum Artikel haben, werden von mir direkt an Google weiter geleitet. Google hat explizit dazu aufgerufen, Kommentar-Spam zu melden, damit die Seite entsprechend abgestraft werden kann.

Wie die Webseite innovations-report.de in einem Beitrag vom 14.4.10 berichtet, bietet Siemens Healthcare ab sofort für seine Immunoassay-Systeme ADVIA Centaur und ADVIA Centaur XP einen kombinierten HIV-Antigen-Antikörper-Test an. Er bestimmt HIV-1 Antikörper einschließlich der Gruppe O, HIV-2 Antikörper und zudem das HIV-Virusprotein (p24 Antigen). Das Unternehmen stellt damit eine Plattform zur Verfügung, mit welcher Labore ein komplettes HIV-Screening auf einem winzigen Analyzer durchführen können. Der vollständige Text ist auf der Webseite des Innovations Reports nachzulesen. Weitere Informationen zum Produkt sind auf der Seite der Siemens Healthcare erhältlich.

Auf monoklonalen Antikörpern basierende Medikamente zur Therapie der multiplen Sklerose sind einerseits hoffnungsvoller Stern der Betroffenen, andererseits aber auch umstritten. In der Vergangenheit kam es immer wieder zu schwerwiegenden Problemen bei Patienten, die mit solchen Wirkstoffen behandelt worden waren. In einigen Fällen auch mit Todesfolge. Die Multiple Sklerose Plattform hat auf ihrer Internetseite nun ein Video-Interview mit Prof. Dr. med. Bernhard Hemmer, Direktor der Neurologischen Klinik am Klinikum rechts der Isar der TU München und Mitglied im Ärztlichen Beirat der DMSG, Bundesverband e.V., veröffentlicht. Prof. Hemmer gibt darin über aktuelle Forschungsergebnisse und laufende Studien mit aussichtsreichen Wirkstoffen, wie etwa Alemtuzumab und Rituximab, Auskunft.

Den vollständigen Artikel und das Video gibt es hier.

Eine kurze Zusammenfassung der aktuellen medizinischen Möglichkeiten zur Diagnose und Therapie von Krebs mit Hilfe von Antikörpern liefert die Webseite des Krebsinformationsdienstes.